Google Options Stock Split

Komende Splits Real-Time After Hours Pre-mark Nuusflits Haal Opsomming Haal Interaktiewe Kaarte verstek Neem asseblief kennis dat wanneer jy jou keuse maak, sal dit van toepassing wees op alle toekomstige besoeke aan NASDAQ. As, te eniger tyd, jy belangstel in terug te keer na ons standaard instellings is, kies asseblief verstek hierbo. As jy enige vrae het of enige probleme in die verandering van jou standaard instellings teëkom, stuur 'n epos isfeedbacknasdaq. Bevestig asseblief u keuse: Jy het gekies om jou verstek vir die Wikiquote Search verander. Dit sal nou jou verstek teikenbladsy wees nie, tensy jy jou verstellings weer verander, of jy jou koekies te verwyder. Is jy seker jy wil om jou stellings te verander Ons het 'n guns te vra asseblief jou advertensie blokkering uit (of werk jou instellings om te verseker dat JavaScript en koekies aangeskakel), sodat ons kan voortgaan om jou te voorsien met die mark nuus eerste-koers en data youve gekom om te verwag van us. What gebeur met Options Gedurende Stock Splits Wat gebeur met Options Gedurende Stock Splits - Inleiding Wat gebeur met Options Gedurende Stock Splits Dit is dalk een van die eerste vrae beginner opsie handelaars vra kort ná opsie handel vir werklike . Dit is 'n uiters belangrike vraag om te beantwoord as voorraad split gebeur dikwels en sonder om te weet wat aangaan beslis gooi elke amateur opsies handelaar in wanorde en verwarring, wat lei tot al die verkeerde dade. Wat gebeur met Options Gedurende Stock Splits - Wat is 'n voorraad Split 'n voorraad verdeel gebeur wanneer 'n maatskappy sy aandele verdeel in kleiner porsies, terwyl die handhawing van algehele aandelekapitaal. 'N Maatskappy met 10,000 aandele verhandel teen 50 kan verdeel word in 20.000 aandele van 25. Dit is wat ons algemeen noem 'n 2 vir 1 split en wat is die mees algemene vorm van voorraad verdeel. As jy hou aandele 100 aandele van daardie maatskappy op 50 voor die skeuring, sal jy eindig met 200 aandele van 25 na 'n 2 vir 1 split. Maar wat gebeur as jy hou opsies in plaas Explosive Kort Termyn Opsie Trading uitvind hoe my studente maak oor 87 Wins per maand, Selfvertroue, Trading Options in die Amerikaanse mark Wat gebeur met Options Gedurende Stock Splits Wanneer 'n voorraad split, die OCC of Options Clearing Corporation. past outomaties jou opsies te hou deur jou opsie handel makelaar om die verhouding van die skeuring sodanig dat jy sal te eindig met 'n netto posisie waarde wat gelykstaande is aan voor die skeuring weerspieël. As jy die eienaar van 1 kontrak van 50 trefprys call opsies op die hierbo genoem ter waarde van 2 per kontrak op die dag van 'n 2 vir 1 split maatskappy, sal jy eindig met 2 kontrakte van 25 trefprys call opsies ter waarde van 1 per kontrak. Kom ons kyk na die netto effek van die skeuring: Ons onderbreek hierdie program om jou te vertel oor Googles Stock Split NEW YORK (TheStreet) - Sommige nuus is so belangrik dat die media het om sy planne oor wat om te skryf oor verander. Dis wat net met my gebeur het na die lees van Google (GOOG) eintlik gaan sy voorraad verdeel vir die eerste keer sedert sy aanvanklike openbare aanbod. Dit is 'n groot verskuiwing in die aandeelhouer-vriendelike maatskappy se planne, en die voorraad in na-ure handel is meer as 4 tot 'n nuwe hoogtepunt van 1183. Soos ek berig Donderdag. GOOG is die beste tegnologie maatskappy in die wêreld vandag, sonder enige uitsondering. Maar vir die afgelope drie jaar mede-stigters Larry Page en Sergey Brin het bristled op enige voorraad verdeel reëling dat hulle beheer oor die lot van die maatskappy wat hulle gestig in 'n garage meer as 15 jaar gelede sou verswak. Volgens 'n Associated Press verslag, is die voorraad split geskeduleer om plaas te vind op 2 April Dit is vertraag as gevolg van stoere weerstand van ander Google Inc. aandeelhouers, wat gevrees die maneuver sou onregverdig bevoordeel Page en Brin ten koste van net oor almal, volgens die verslag. Blykbaar dat kommer is nou iets van die verlede. Om die voorraad split moontlik te maak die maatskappy gevestig 'n aandeelhouers regsgeding en - jy sit - het ingestem om te betaal tot 7,5 miljard as die skeuring nie die geval uitwerk goed vir aandeelhouers soos Googles beamptes dink. Googles plan sal 'n nuwe klas van C aandeel wat geen stemreg het te skep. Soos gemeld, sal aktief op aandele van C voorraad versprei vir elke deel van die stem Klas A voorraad besit soos op 27 Maart Om mee te begin die waarde van die huidige voorraad sal gelykop verdeel word tussen die twee tipes aandele. Beide klasse voorraad sal dan afsonderlik handel met verskillende ENKELE simbole. Klas C-aandele sal steeds gebruik die maatskappy se bestaande GOOG ENKELE simbool, terwyl die Klas A-voorraad die simbool GOOGL sal gebruik. Sal die mede-stigters steeds in staat wees om te oorheers en regeer hierdie mees kragtige tegnologie Titans ná die splitAfter Google Splits, Wat opsies het jy Alternatiewe handel strategieë vir Google nadat dit split 18 April 2012, 08:58 EDT Deur John Kmiecik . InvestorPlace bydraer Google Inc. (NASDAQ: GOOG) is een van die mees gepraat oor aandele vir 'n geruime tyd. Deel van die rede kan wees as gevolg van sy ongelooflike groei oor die jare. Baie sal ons sê gesoute handelaars onthou wanneer die voorraad kon die handel in die 100-reeks terug in 2004. Net verlede week, aangekondig dat die maatskappy sy kwartaallikse verdienste, wat skat klop ten spyte maatskappy berig dat groei in verkope is stadiger. Sedert die aankondiging, het die aandele gedaal tot rondom die vlak 600. GOOG het ook aangekondig dat 'n voorraad verdeel in Junie. Maar dit wonrsquot enige gewone voorraad verdeel word. Huidige aandeelhouers sal sien hul voorraad verdeel, maar die nuwe helfte wonrsquot wees soos die ou helfte. Trouens, sal die nuwe helfte geen stemreg verbonde aan dit. Dit moet nog gesien word wat sal gebeur met betrekking tot die nuwe en ou aandele met betrekking tot die klas te deel. Volgens Nasdaq, oor die algemeen 'n sekuriteit in die indeks is nie verander met 'n ander aandeel klas totdat die Jaaroorsig in Desember. Neem al hierdie dinge in ag neem, kan dit maak vir 'n paar interessante handel sodra die skeuring plaasvind. Natuurlik is daar geen manier om te sê hoeveel GOOG aandele ter waarde van ná die skeuring sal wees. Die gebruik van todayrsquos huidige prys, sal dit steeds relatief duur. Lomp Outlook Een gedink 'n handelaar kan moontlik het is om te voel die aandele onderwaardeer ná die skeuring. Die voorraad het getoon dat 'n duidelike neiging tot toename in prys met verloop van tyd. Koop '100 aandele of meer kan baie duur wees, selfs nadat die gesplete. 'N handelaar kan plaas deur 'n oproep opsie. 'N Eienaar van 'n koopopsie het die reg om aandele van voorraad (gewoonlik 100) te koop teen 'n sekere prys voor of op 'n verstryking dag. Koop 'n koopopsie kan aansienlik laer 'n traderrsquos kapitaalbesteding en nog voordeel trek uit 'n lomp vooruitsigte. 'N Lang oproep kan baat indien die voorraad in waarde, wat op sy beurt maak die opsie oproep meer waardevol en verhoog sy premieverhogings. As die voorraad stygings in die prys, die opsie oproep word waardevol omdat die eienaar het nog steeds die reg om die voorraad te koop by die gekose prys. Plus, die koop van 'n oproep het onbeperkte maksimum wins potensiaal, want die voorraad kan voortgaan om teoreties styg tot verstryking. Die grootste risiko is wat betaal is vir die opsie oproep. Nog 'n manier om voordeel te trek uit 'n lomp uitkyk op GOOG is om 'n bul oproep verspreiding koop. 'N Bul oproep verspreiding behels die aankoop van 'n koopopsie en verkoop van 'n hoër-staking koopopsie daarteen met dieselfde verstryking. Die koste van die aankoop van die koopopsie laer-staking is ietwat geneutraliseer deur die ontvang van die hoër staking wat verkoop premie. 'N Bul oproep verspreiding kan aansienlik goedkoper as selfs die aankoop van call opsies wees en dit kan ook baat indien die voorraad hoër koppe. Ongelukkig is maksimum wins beperk met 'n lang bul oproep verspreiding as gevolg van die verkoop staking. Lomp Outlook As 'n handelaar neem 'n lomp standpunt oor GOOG ná die skeuring, een manier om potensiële wins te vang op 'n skuif laer is deur die aankoop van 'n verkoopopsie. Koop 'n put gee die eienaar die reg om aandele van voorraad (gewoonlik 100) op 'n sekere prys te verkoop voor of op 'n verstryking dag. Net die teenoorgestelde van 'n lang oproep, kan 'n lang sit wins as die voorraad daal in waarde, wat die putrsquos premieverhogings. As die voorraad dalings in prys, die verkoopopsie raak waardevol omdat die eienaar het nog steeds die reg om die voorraad te verkoop teen die gekose prys. Koop 'n verkoopopsie het 'n mooi wins potensiaal, maar dit is nie 'n onbeperkte te danke aan die feit GOOG net kan val tot 0. Die maksimum wat gewaag op 'n lang sit is wat betaal is. Sedert therersquos n verspreiding handel wat wins kan neem van 'n lomp skuif, is daar ook 'n verspreiding handel potensieel gebruik te maak van 'n lomp beweeg. Itrsquos bekend as die beer sit verspreiding. 'N beer sit verspreiding behels die aankoop van 'n verkoopopsie en verkoop van 'n laer-staking verkoopopsie daarteen met dieselfde verstryking. Weereens, is die koste van die aankoop van die verkoopopsie hoër-staking ietwat geneutraliseer deur die ontvang van die laer staking wat verkoop premie. 'N beer sit verspreiding kan baat indien die voorraad laer koppe. Implementering van hierdie verspreiding kan aansienlik goedkoper as die aankoop verkoopopsies wees. Die beer sit spreadrsquos maksimum wins is beperk net soos die bul oproep verspreiding as gevolg van die verkoop staking. As 'n handelaar besluit om handel te dryf GOOG nadat dit split, moet hy of sy weet daar is meer keuses as net die koop of verkoop van die aandele. Die gebruik van opsies kan regtig verminder die koste van die handel en nog toelaat dat 'n handelaar om voordeel te trek. Artikel gedruk InvestorPlace Media, investorplace / 2012/04 / na-Google-split-wat-opsies-doen-jou-hê /. copy2016 InvestorPlace Media, LLCWhat is 'n voorraad verdeel, en waarom is Facebook Beplanning Een Facebook (NASDAQ: FB) is die maak van nuus nadat dit aangekondig planne vir 'n 3-in-1 voorraad verdeel en die skepping van C aandele klas. In hierdie episode van produksie Fokus: Tech. Sean OReilly en Dylan Lewis verduidelik wat beleggers moet weet oor voorraad split, neem 'n nader kyk na Facebooks voorgestelde plan, en verduidelik waarom beleggers wat lief Mark Zuckerberg moet hou van die skuif. 'N Volledige transkripsie volg die video. Dit podcast aangeteken op 6 Mei, 2016 Sean OReilly: Stock split is debatteerbaar maak nie saak hoe jy dit sny, op hierdie tegnologie uitgawe van produksie Focus. Groete, Fools Sean OReilly hier by Fool hoofkwartier in Alexandria, Virginia. Dit is 6 Mei 2016 Vrydag TGIF in die ateljee saam met my na oor alles tegnologie praat, soos altyd, is Dylan Lewis. Whats up, man Dylan Lewis: Nie te veel, Sean. Lekker om terug te wees. Ons het 'n bietjie te breek verlede week, want ek was hosting met Nathan op die skou. OReilly: Howd jy doen met die stoel skakelaar Lewis: Ek sit in jou stoel, die gasheer stoel, en Hy het gaan hier. OReilly: Was dit vreemd Lewis: Dit was anders. OReilly: Goeie show, by the way. Lewis: Ek het besef die kamera was om my regterkant eerder as my linkerkant. OReilly: Is dit jou beter kant Lewis: Ek weet nie, youd moet die kykers vra. OReilly: Skryf aan ons by IndustryFocusFool ons watter kant (lag) vertel is Dylans goeie kant. Lewis: Daar is dit, die e-pos prop. Nou kan ons aangaan met die show. OReilly: praat oor nie noodwendig 'n tegnologie tema vandag, maar dit duidelik raak 'n paar tegnologie maatskappye, wat goed praat. Praat oor voorraad split. Dylan, vir ons luisteraars wat dalk nie weet nie, wat is 'n voorraad verdeel Lewis: 'n voorraad verdeel is basies, as jy dink oor 'n maatskappy se waarde en hul eienaarskap as 'n pie, voorraad split neem dat pie, en indien sy sny in 1 / 8stes om te begin, dit sny dit in 1 / 16ths. OReilly: Watter soort pastei is dit Lewis: Ek hou van sy dink 'n pecantaart. OReilly: pecantaart. (Lag) Lewis: So, as jy 1/8 van daardie pie besit, en dit was 'n twee-vir-een split, jy sal nou wees om twee snye 1/16 pastei. OReilly: (sug) Hoekom doen mense dit doen, Dylan (lag) Lewis: Daar is 'n paar verskillende redes maatskappye doen dit. Sommige van hulle het ek geloofwaardigheid in, en 'n paar van hulle het ek dit nie persoonlik. Maar die idee hier is, jy maak jou aandele effens meer toeganklik vir die gemiddelde belegger, want die algehele waarde van die maatskappy nie die geval is verandering, en jy net kleiner snye. Sê jy verhandel tans teen 100 per aandeel. As hulle 'n twee-vir-een split doen, hulle is nou verhandel teen 50 per aandeel, en jy het twee aandele in jou rekening. OReilly: Wat is jou mening oor wat everybodys gunsteling voorbeeld hiervan is Warren Buffetts Berkshire Hathaway (NYSE: BRK-A) (NYSE: BRK-B). Nie almal het 200,000 tot net een deel van iets te koop. Wat doen jy dink oor wat Lewis: Ek dink Theres iets te sê vir die behoud van jou aandeelpryse hoog, en met mense wat koop en hou en nie beweeg in en uit posisies. Ek dink dit lok 'n sekere tipe belegger. Ek dink dit is 'n lekker as maatskappye besluit hulle wil hul aandele meer toeganklik vir die gemiddelde belegger maak. Tim Cook, wanneer Apple verdeel sewe-vir-een-, gesê was besig om hierdie aksie te Apple voorraad meer toeganklik vir 'n groot aantal beleggers maak. Hy het dit duidelik en eenvoudig dat dit was deel van die motivering daarvoor. Een van die ander dinge wat mense sal noem is, is dit nie toename likiditeit, as vir een of ander rede is jy sien wye bod-vra versprei - wat mense bereid is om te verkoop vir versus wat mense bereid is om te koop in makelaars rekeninge, of die makelaars spanne wat paar diegene up. Jy sal sien die versprei toeneem. OReilly: Dit lyk soos die soort van 'n twyfelagtige eis vandag, as gevolg van die verspreiding van tegnologie in die finansiële bedryf. Alle handel word gedoen deur algoritmes. Lewis: Veral omdat die meeste maatskappye wat verdeel is, reeds 'n redelik groot daaglikse aktiewe volume, en dit is nie iets wat dramaties sal verander nie. So ek weet nie hoe baie ek glo dat. Maar, die laaste lyn van dink - en weer, dit is een wat nie super relevante, miskien, net soveel meer, maar raad baie denke en die strategie is daar. 'N Raad baie is die gestandaardiseerde aantal aandele soos bepaal deur 'n aandelebeurs soos 'n handelseenheid. Basies, jy dink oor 'n paar van hierdie groot institusionele beweeg en makelaars beweeg dit gebeur. Die doel van hierdie raad baie is om vreemde bedrae van aandele te vermy. As almal werk in hierdie 100 aandele denominasies, tipies, dan is jy gewoond wind met hierdie vreemde lot 83 aandeel wat niemand wil. Dit maak dit makliker om 'n versameling van 100 aandele kry vir daardie raad baie as die aandeelprys is laer. OReilly: Het jy dit. Lyk soos dit sou meer van 'n probleem 30 jaar gelede gewees het, weer. Lewis: Right. Ek het eintlik 'n groot data punt en 'n paar vrae aan dié das in 'n bietjie vra. Dit is 'n soort van 'n interessante data punt wat ek teëgekom het in die ondersoek hierdie show. Vanaf 2008 tot 2013 net twaalf SampP 500 maatskappye gemiddeld split hul aandele van elke jaar. Dit is data wat uit SampP Dow Jones-indekse. In vergelyking met die 90's, 'n gemiddeld van 64 maatskappye in die SampP 500 verdeel hul aandele van elke jaar. In 1997 was daar 102 totaal voorraad split. OReilly: Sjoe. Die bewys is in die poeding, ja. Lewis: Ek het 'n paar teorieë oor hoekom voorraad split af gaan. Voordat ek enige van hulle te noem, Sean, het jy enige raaiskote of gedagtes OReilly: Ek loer by joune, theyre baie goed. Die ander teorie wat ek het is, Warren Buffett het 'n groot deel van die Amerikaanse Nexus, en hy is toenemend invloedryke in die laaste 20 jaar, met al hierdie boeke, en hy is net oral. Hes basies 'n huishoudelike naam nou. Nog 'n geval waar hy soort gesê dit was dom was tegnologie maatskappye, in die vroeë 2000's, en eintlik Coca-Cola ook hulle werent afskrywing voorraad opsies op hul inkomste state. Hulle is miljoene dollars gee aan werknemers, maar hulle werent afskrywing hulle op inkomstestate, en Buffett was soos, Dis dom. Dit is moeilik om die waarde te bereken, Ill jy gee, en dis fine. Lewis: Maar jy moet verantwoordelik wees vir wat een of ander manier. OReilly: Ja. En nie net het Coca-Cola, wat hy besit 9 van, doen dit - en dit was eintlik die eerste SampP 500 maatskappy om voorraad opsies onkoste, glo ek. As dit was nie die eerste, dit was een van hulle. Maar, het hy eintlik sy makker, Bill Gates, om dit te doen by Microsoft (NASDAQ: MSFT). Hulle was die eerste groot tegnologie maatskappy. So, ek kon nie bewys nie, maar ek sou uitgooi Buffett deel van die Amerikaanse Nexus en sy gedagtes oor die saak. Hy glo nie in aandele verdeel, wil hy 'n lang termyn vennoot aandeelhouers. Ek sou gooi dit as 'n haas-brained teorie van myne. (Lag) Lewis: 'n Paar gedagtes Ek het op dit. Een van hulle, jy kyk na die tyd was dit aangehaal - en ek gryp hierdie van 'n Wall Street Journal artikel - wat 2008-2013 reeks, dis middel - tot post-finansiële krisis. OReilly: Hulle was besig omgekeerde voorraad split, meer geneig. (Lag) Lewis: Ja, jy mag dalk net sien maatskappye wat stabiel te bly, en nie rock die boot met enigiets gek op die korporatiewe bestuur kant. Een van die ander dinge, dink ek, om jou punt oor tegnologie, jy aanlyn afslag makelaars, wat gebou posisies baie goedkoper te maak. Jy kyk na 'n paar van die baie duur tegnologie-aandele op die oomblik, soos Google (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL). As jy een of twee aandele te koop, op die oomblik, kan jy dit doen en betaal 'n 7-kommissie. Die uitgawes is nie 'n groot gedeelte. OReilly: Right. Trouens, dis 7 plat, so dit saak maak nie. Lewis: Right. AANGESIEN, miskien in die vroeë jare 90 of so, die koste van die maak van hierdie tipe van handel en posisie gebou en dollar-koste gemiddeld was 'n bietjie duurder. Die een ander ding wat ek dink kan bydra, miskien nie heeltemal so veel nie, is die wydverspreide beskikbaarheid van fraksionele aandele. Die idee dat mense nie nodig het om 'n hele deel van Google te koop. Daar is 'n hele klomp van die platforms daar buite waar jy dele van 'n deel van Google kan koop. OReilly: Die wonders van die moderne tegnologie. Lewis: Ja. So, dit is 'n paar van die redes waarom ek sien. Ek dink grootliks, maatskappye is nie so vasgebind in die idee van wat dit so toeganklik om aandele te koop. Ek dink Theres iets om die idee van die bou van meer van hierdie koop en hou tipe maatskappy druk. Dis wat alfabet het. Dis wat is beweeg na. En Theres baie Buffett invloed daar. OReilly: Wanneer dink jy beleggers moet omgee vir 'n voorraad verdeel Wanneer sal dit invloed op hul lewens Lewis: Om terug aan daardie metafoor gaan, die pastei is ewe groot, en jy net anders sny dit, en jy besit wat dieselfde gedeelte. Soms is daar gevalle waar die OReilly nie just--: Een van die snye kry om 'n baie te stem. (Lag) Lewis: Eintlik is jy wind in hierdie situasies waar, Was anders sny die sirkel, maar Im vertel jou wat die pasteie gaan lyk. (Lag) Of, Im gaan om jou te vertel wat die pastei is gemaak van. OReilly: (lag) Een van die snye het al die pekanneute. Lewis: Ja. Julle sien 'n paar baie hoë profiel voorbeelde. Onder Armour is een in die tegnologie ruimte. Maar, sommige voorraad split, meer onlangs, is gebruik om nuwe aandeel klasse uit te reik. En diegene wat nuut aandeel klasse versprei die ekonomiese waarde van die skeuring, maar hulle hoef nie noodwendig dieselfde regte as die vorige aandele het. Ons lood-in vir die show, en hoekom ons wou praat oor hierdie, is Facebooks voorgestelde verdeling. Dit is iets wat in hul konferensie oproep gekom. As jy uitgeneem Facebooks conference call, sou jy gehoor het, in afwagting van aandeelhouer goedkeuring. Ons beoog om twee klas C aandele uit te reik as 'n one-time voorraad dividend vir elke uitstaande klas A en Klas B aandele, wat lei tot 'n verdrievoudigen van die pre klassifikasie uitstaande totale aandele. Lewis: Dis van Dawid Wehner, die finansiële hoof van die maatskappy. OReilly: Wie besit al die aandele klas B, Dylan Lewis: (lag) Jy wil 'n raaiskoot OReilly neem: Ag, ek weet wie. (Lag) Lewis: (lag) Ja, ja, reg now-- OReilly: Sy naam rym met Muckerberg. Lewis: Facebook het reeds twee klasse voorraad, A en B-aandele. Hulle was geskep wanneer die maatskappy openbaar het. Die idee was daar, hulle wou Mark Zuckerberg om eienaarskap van die maatskappy te behou. aandele Klas A het elk een stem. Mark Zuckerberg beskik oor 'n mooi klein persentasie van hulle, eintlik, ek dink oor 4 miljoen van die 2,3 miljard uitstaande. Tiny. aandele Klas B, aan die ander kant, het 10 stemme elk. Hy besit 468000000 van die sowat 550,000,000 uitstaande. Lewis: So, 85. Alle vertel, hy besit sowat 15 van die maatskappy, maar wields soos 60 van die stemme. OReilly: Die voorgestelde uitreiking van die twee klasse C aandele en alles, hangende aandeelhouer goedkeuring, dis beslis gaan gebeur, want hy 60 van die stembevoegdheid van die maatskappy beheer. Lewis: Dit sal waarskynlik gebeur, ja. IVD wees gek daarvoor nie. OReilly: Tensy hy treffers per ongeluk die GEEN knoppie of iets. Lewis: So, hoe gaan dit alles das weer, uit die maatskappy se konferensie oproep, Hierdie struktuur sal voorsiening maak vir die bewaring van die stemming struktuur wat die maatskappy goed vandag gedien het, terwyl sodat Mark om die Chan Zuckerberg Initiative finansier in die loop van sy leeftyd. Wat belangrik is, as deel van hierdie voorstel, die behoud van die multi-klas kapitaalstruktuur sal oor die algemeen word berus op Mark steeds 'n aktiewe rol as leier in Facebook te handhaaf. Vir luisteraars wat dalk nie weet nie, die Chan Zuckerberg Initiative is Mark en Priscilla Chan, sy vrou, LLC. Dit is nie 'n nie-winsgewende, maar dit is skuins na 'n nie-winsgewende tipe missie. Die idee is daar is die bevordering van menslike potensiaal en die bevordering van gelykheid in gebiede soos gesondheid, onderwys, wetenskaplike navorsing, en energie. OReilly: Hes min of meer doen wat Gates het, net 'n bietjie jonger, met die Bill en Melinda Gates-stigting. Lewis: Presies. So, vroeër in die jaar, het hulle daartoe verbind om die skenking van 99 van die waarde van hul Facebook-aandele. Hy het gesê hy is nie van plan om meer as 1 miljard verkoop oor die volgende drie jaar, maar vir hom om dit te doen, op grond van sy huidige eienaarskap, HOD getref 'n punt waar HOD verkoop baie waardevolle aandele. OReilly: In terme van stemreg. Lewis: Right. Dus, as jy kyk na wat is effektief 'n drie-tot-een verdeel, sal hy ontvangs van 'n ton van aandele, (lag) meer as 900 miljoen aandele, om mee te werk. Hy sal dan in staat wees om die nie-stemgeregtigde klas C-aandele oor te dra aan those-- OReilly: Die fondasie. Lewis: Die fondament, die LLC en in stand te hou dat eienaarskap. Lewis: En dit is baie soortgelyk aan wat onder Armour het te doen met hul aandele C. Die idee was daar, Kevin Plank is aan die stuur, en hy wil eienaarskap van die maatskappy in stand te hou. OReilly: Dit lyk asof maatskappye likwideer doen dinge soos wat net so die stigter van hul geld kan bestee. Jy kyk na Larry Ellison oor by Oracle. Hy beskik oor een van die eilande van Hawaii en hy rasse super mal seiljagte. Lewis: Nie die geval is klink soos hes gee 99 van sy aandele weg. OReilly: Nee, dit was vir my interessant, ek dont dink hes ooit werklik sy oorspronklike aandele verkoop in Oracle. Maar wat hy gedoen het, in plaas van om verskillende aandeel klasse of wat ook al, is hy kry net 'n ton van aandele-opsies elke jaar. Lewis: Ag, hy is geskryf in gek toelaes, reg OReilly: Ja. Theres dat, en dan natuurlik, jy het Buffett, wat gewag totdat hy 80 was om te begin gee sy geld weg, en dan nie die geval is dit saak. Werklik die enigste uitskieter daar Gates, wat ek kan dink, want hy is net sy aandele verkoop. Hy het eintlik, dit gebeur 'n jaar gelede, Ballmer besit eintlik meer van Microsoft as Gates. OReilly: Isnt dat gek OReilly: Ek onthou gaan na die biblioteek toe ek was soos 16, en lees die Value Line belegging opname, en een van die bladsye in dit groot insider verkoop, en hulle stuur dit uit elke maand. Elke maand, soos die groot klok, vir soos 15 jaar, Gates is die verkoop van 20 miljoen Microsoft aandele. In elk geval, bottom line, dinge soos hierdie altyd soort van laat 'n wrang smaak in my mond. Lewis: Ja, Theres wat vreemd skynsel van, ek weet wat jy doen, en ek dink dat sy reg. Omdat, as jy op Facebook aandeelhouer, jy glo in Mark Zuckerberg, en jy glo in sy visie van die maatskappy, en jy wil hom aan die stuur. Ek kan nie dink aan enige iemand anders youd eerder loop daardie maatskappy. So, jy wil hom opgesluit, en jy wil 'n korporatiewe struktuur wat hom die geleentheid om eienaarskap te swaai soos hy goeddink, en stuur die maatskappy in die rigting van die inisiatiewe wat hy wil om saam te werk op gee. OReilly: Aan die ander kant. (Lag) Lewis: Dit het wel dat vreemde smaak dit, al is. As jy die eienaar van Facebook en jy nie wil Zuckerberg aan die stuur. OReilly: Waarom maak julle hom koop Lewis: Ja, hoekom doen jy dit OReilly besit: Dit lyk net vir my, dinge soos hierdie, hierdie ingewikkelde, ingewikkelde eienaarskap strukture, langtermyn, hulle soort muck dinge 'n bietjie. Lewis: Ja. En daar het eintlik reeds 'n klas-aksie regsgeding deur 'n aandeelhouer beweer dat hierdie skuif is gee Zuck-- OReilly: Het dit gebeur sowat vyf minute ná die aankondiging gemaak is Lewis: Ja, dit was (breek) soos dit. Hulle beweer dat die skuif gee Zuck verskanste beheer sonder om hom om te gee niks, en dis soort van 'n probleem. En van 'n korporatiewe bestuur oogpunt, ek verstaan ​​dat argument. Maar, sy regtig een van daardie dinge waar, as jy in Hom glo as 'n leier, en julle agter hom as 'n belegger, dan regtig jy behoort al bekommerd dat daar nog baie daaroor. OReilly: Jy het ook 'n goeie punt toe ons hier was loop af. Dit het ook soort beskerm hulle teen mal korporatiewe stropers. OReilly: Ek waardeer dit. Lewis: As hy beweer meer as die helfte van die stemreg vir die maatskappy, kan hy pretty much doen wat hy wil. Julle gaan nie iemand regtig vokale het soos Ackman of Icahn kom en hom te kenne gee wat hy nodig het om te doen. OReilly: Reg, en dan hulle sal verkoop 'n jaar later, want ek eintlik dont care oor die langtermyn maatskappy of iets. Lewis: Ja, en sy iets wat hulle het gepraat oor 'n baie in die conference call, dat hulle besig was om 'n paar langtermyn verbintenis en hulle voel 'n groot deel van die groot risiko's wat hulle was besig om meer van hulle is in die voorkant van hulle as agter hulle. En, met 'n verskanste uitvoerende hoof wat ook iemand wat 'n ton van die maatskappy besit en kan doen wat hy nodig het om te doen, stel jy 'n paar van daardie verbintenis te maak en maak dat jy minder blootgestel aan hierdie meer kort termyn, medium termyn gedagte-stelle wat daar buite. So, mense wat belangstel in die opvolg op hierdie is, bly ingeskakel. Theres gaan 'n stem in die jaarlikse vergadering van aandeelhouers op 20 Junie wees, en dit sal bepaal of dit verby. Lewis: Im vermoed dit sal waarskynlik. (Lag) Maar, meer op daardie te kom. OReilly: Om dinge rond, wanneer moet ons nie omgee voorraad split OReilly: Elke ander instansie Lewis: Ja, basies, toe een van die opsies van toepassing. As sy nie wesenlik verander die korporatiewe eienaarskap struktuur, indien jy dit eenvoudig is om twee aandele van dieselfde aandeel klas vir een wat jy voor besit, dan is sy waarskynlik nie veel van 'n groot deal. Lees finansiële media dinge, Im seker jy sien dit ook, ek sal sien dinge soos, Amazon sy voorraad moet verdeel omdat sy duur, en mense moet dit koop. OReilly: Het jy voel ryker met 'n 10 wetsontwerp, of twee 5'e Lewis: Ja. En jy sal die argumente wat soos, wel, sielkundig, iemand van mening dat 'n 100 voorraad baie makliker as 'n 500 voorraad kon gaan na 1000. Sy wil, en tot 200 kan gaan kyk, dis nie hoe groei werke, weet jy Dit is die dieselfde groei persentasie óf manier. So, dont Ek weet, ek wil net ignoreer daardie soort geraas. OReilly: Die enigste ander keer dat ek kon dink waar dit sou saak is dit gedoen word vir redes soos 'n verkryging. Berkshire Hathaway het klas B-aandele wat 1/100, sodat hulle is verhandel vir 2,000-3,000, dan klas A is 200,000. So het hulle dan eintlik gedoen Berkshire Hathaway kon koop. Amerikaanse General Insurance In elk geval, hulle gekoop het 'n ander versekeringsmaatskappy in soos 1999. Dit was 'n voorraad-vir-voorraad deal, en hulle was soos, Ons kan nie kap 100,000 aandeelprys, sodat hulle aan die klas B uit te reik ten einde te maak dit moontlik te maak. Lewis: Ja, dis wanneer jy dit nodig het. OReilly: Maar, natuurlik, indien daar is die samesmelting, nie die werklike skeuring. Koel. Goed, Dylan, dankie vir jou gedagtes. Lewis: Altyd 'n plesier, Sean. OReilly: Het jy 'n goeie een. As jy 'n lojale luisteraar en vrae of kommentaar het, sou ons is lief vir om te hoor van jou, net e-pos na IndustryFocusFool. Weereens, dis IndustryFocusFool. Soos altyd, kan mense op die program belange in die aandele wat hulle praat oor het, en Die Motley Fool kan formele aanbevelings vir of teen dié aandele, so moenie te koop of te verkoop enigiets uitsluitlik op grond van wat jy hoor oor hierdie program. Vir Dylan Lewis, ek Sean OReilly. Dankie vir die luister en Fool op Suzanne Frey, 'n uitvoerende by alfabet, is 'n lid van Die Motley Fools direksie. Dylan Lewis besit aandele van Alfabet (A-aandele), Apple, en Onder Armour (A Aandele). Sean OReilly het geen plek in enige genoemde aandele. Die Motley Fool besit aandele van en beveel alfabet (A-aandele), Alfabet (C aandele), Apple, Berkshire Hathaway, Coca-Cola, Facebook, en Onder Armour (A Aandele). Die Motley Fool besit aandele van Microsoft en Oracle. Probeer enige van ons dwase nuusbrief dienste gratis vir 30 dae. Ons Fools kan nie almal hou dieselfde menings, maar ons almal is van mening dat die oorweging van 'n wye verskeidenheid van insigte maak ons ​​beter beleggers. Die Motley Fool 'n bekendmaking beleid.